设为首页收藏本站

澳纽论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 663|回复: 0

女航天员段子很恶劣 视女性为泄欲工具(图)

[复制链接]

8365

主题

214

好友

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

买家信用
卖家信用
收听数
0
听众数
4
UID
36630
威望
37661
金钱
41089
主题
8365
帖子
8768
精华
6
积分
49791
阅读权限
150
注册时间
2012-1-7
最后登录
2019-9-20
在线时间
3106 小时
好友
214
记录
4
日志
4
相册
4
个人主页
自我介绍
我是一个很呆的人。但是,做事情就是要讲究个真实。
分享
0
发表于 2012-6-27 11:21:06 |显示全部楼层
近日,随着首名女航天员刘洋升入太空,网络及社会各界对她的关注度提升,一个自诩幽默的段子开始流传起来:

  “——为什么要带一位女航天员上太空?

  ——因为伊利和蒙牛都不安全啊!”

  这个段子得到很多网友的转发,也许很多网友只是无心转发,可能更多人觉得自己只是在鞭挞蒙牛和伊利的不法行为,但却没想过,这个段子背后隐藏的对女性的歧视,以及拿女性身体开玩笑并不有趣,而且相当不合适。

  女航天员段子也引起相当一部分人的反感,认为这个段子拿女性的身体说事,不仅不幽默,反而很猥琐。


2012年5月13日,北京,刘洋和爱人张华在家中做饭




经天宫一号与神舟九号载人交会对接任务总指挥部研究决定

  事件回放

  6月12日,资料显示为南方人物周刊驻京记者曹林华发布微博:“2男1女上天,要是上天下来后检查怀了怎么办?这是不是国家培训太空人计划之一?”6月18日晚认证信息显示为“江南都市报部门首席记者”刘祚保发微博:“爸爸,为什么要带一个女航天员上天呢?”“因为蒙牛、伊利都不能喝了呀!”

  三个航天员,为何只有女航天员成为众矢之的?

  关于此次的记者微博侮辱女航天员事件,很多愤青都试图将这事件当成对政府行为的不满情绪的发泄——因为政府花费巨资搞航天项目,却不肯在社会福利上多做投入。但他们的逻辑却无法说明,三个同样是“耗费民脂民膏”的航天员,为何只有唯一的一个女性成为众矢之的?为何咒骂的毒箭不是指向ZF预算,甚至也不是质疑她作为航天员是否称职,而是不遮不掩地直指她的性别身份和生理特征?

  这正是这两个笑话真正的恶劣之处。它完全否定或者无视女性作为社会人的职业身份和职业成就,将她们定位成纯粹生理属性的肉体和泄欲产子工具。在这两个笑话的描述中,刘洋根本不是作为一名有职业精神和职业能力的航天员而存在的,尽管航天员才是她的本职工作,也是她升入太空后要从事的工作;在笑话中,她只是一个供男性航天员泄欲、为男性航天员分泌乳汁的工具,是作为一个“女性肉体”,一个供男性泄欲,并且可以分泌乳汁、怀孕产子的生理意义上的女性肉体而存在。


刘洋高中毕业考上军校后和小学班主任的合影

  段子以粗鄙态度将女性定义为泄欲和生育的工具

  这两个笑话的本质是,它试图以一种极为粗鄙、不遮不掩的态度,把女性(无论她们从事的是何等职业,作为社会化的职业人又取得了何等成就)给强行塞回男权社会给她们的定位:生理意义上的肉体,泄欲和产子的工具。他们认为,女性就只有这方面的功能和能力,她只配作为一个泄欲工具(而非和男性一样有能力的职业人),出现在社会生活领域。

  前两年网络疯传的“70%女博士和导师做性交易换取学位”谣言,与今日的微博侮辱女航天员事件,几乎是异曲同工:其中的醉翁之意,并不是对学界性骚扰问题的批判(尽管它以批判性骚扰和潜规则的面目出现),而就是暗示,女性根本没有学术能力,女性只是一块被男人使用的肉,女性在学界取得的地位,都是她们卖身换来的。

  一个女人,一个在男权社会看来,只有性发泄工具和生育工具这类功能的生物,竟然获得了超越这个社会大多数男性的成功,而且国家机器还在给她撑腰,这正是刘洋让很多男性不能容忍的地方。特别是,当她的后盾是一个不甚公正的国家机器,就更容易招致社会底层男性的仇视。愤青们所不能容忍的政府“失德”行为,甚至已经不是政府花费巨资搞航天项目,而是,政府居然让女人当了航天员,把一块肉、一个充气娃娃、一个泌乳工具和生子工具,抬举到了他们今生今世都达不到的高度。

  致猥琐段子爱好者:航天员刘洋是一个女性,请尊重她!


首位进行太空行走的女性:萨维茨卡娅



在太空工作时间最长的欧洲女宇航员:艾涅尔

  事件进展:段子传播人不以为意,反当做调侃

  更令人吃惊的是,当微博侮辱女航天员事件引起公愤之后,肇事者之一的反应竟然是这样:

  6月20日,中原网记者联系到南方人物周刊记者曹林华。

  中原网记者:“想问下昨天您发的关于刘洋的那条微博最初的目的是什么?”

  南方人物周刊记者曹林华:“调侃,懂吗?”

  中原网记者:“那您认为作为一名媒体人发出这样的言论合适吗?”

  南方人物周刊记者曹林华:“我发微博的时候是一名公民。”

  曹记者将“公民”挂在嘴边,并且称自己的行为是一种针对强权的“调侃”。这是尤为令人警惕和失望的地方。他在自豪于自己以“公民”身份,“调侃”了一种他不满意的政府行为的时候,完全意识不到他所持的严重性别歧视立场,以及因此给当事人和女性造成的伤害。这似乎是我们当下一些“公知”的常态:他们以反对专制的姿态出现,并且在大众当中有相当的市场;但他们的性别意识却落后龌龊得惊人,自己尚不自知。如果一个“公知”满口自由平等的漂亮词汇,却认为人类中的一半人天然比另一半人更低下,我只好怀疑他那“自由平等”立场的成色。

  最后必须说明:维护刘洋,并不是为政府唱赞歌。所愤慨和批判的只是,这两名记者以严重的性别歧视视角,侮辱了一位有成就的职业女性。这种行为无法容忍。
来源: 网易女人

sdz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2019-9-20 22:41 , Processed in 0.107882 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部