设为首页收藏本站

澳纽论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 95|回复: 0

IEEE排斥华为事件持续发酵 中科协十学会发声明

[复制链接]

8367

主题

214

好友

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

买家信用
卖家信用
收听数
0
听众数
4
UID
36630
威望
37673
金钱
41101
主题
8367
帖子
8770
精华
6
积分
49807
阅读权限
150
注册时间
2012-1-7
最后登录
2019-9-21
在线时间
3108 小时
好友
214
记录
4
日志
4
相册
4
个人主页
自我介绍
我是一个很呆的人。但是,做事情就是要讲究个真实。
分享
0
发表于 2019-6-3 14:10:02 |显示全部楼层

来源: 多维/日期: 2019-06-02


美国施压华为,IEEE限制华为审稿事件持续发酵,6月2日,中国科协十学会发布联合声明回应IEEE“审稿门”事件。


  美国政府对华为持续打压,包括IEEE在内的多个组织相继表态

全球最大的工业界学术组织电气与电子工程师协会(IEEE)因限制华为审稿,引发中国各界不满。

北京时间6月2日,中国科学技术协会官网发布《关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明》。

声明中指出,对华为员工及华为资助的个人参与审稿,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。

IEEE“审稿门”事件源于一份禁止华为系员工审稿的内部邮件被曝光,邮件中表示,根据IEEE的要求,论文审稿人不得有华为相关人士,如果审稿人已有华为相关人士,则需要找其他人替代。

5月30日,IEEE发表声明,承认限制华为员工的参与审稿,强调必须遵守美国法规。随着事件持续发酵,中国北京大学信息科学技术学院教授张海霞申请退出其所在的两个IEEE期刊的编委会,清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群辞去其在IEEE的相关学术职务。中国计算机学会(CCF)宣布暂停与IEEE合作。

中国科学技术协会声明全文如下:

近日,IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制,我们深感震惊。  

科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利,没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制,是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎,是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为,对学术交流政治化的危险做法应高度警惕,并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。  

科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织,其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动,完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。  

作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织,我们对学术交流政治化的逆流坚决反对,对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对,对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。  

我们强烈呼吁,世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机,共同捍卫学术交流的国际准则,确保科学研究无政治化,共同采取有效行动,避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。  

解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害,以实质举措消除事件的恶劣影响,让学术交流回归正常轨道,以实际行动取信于全体会员和全球科技界。  

特此声明。  

中国电子学会 中国通信学会 中国人工智能学会 中国电机工程学会 中国机械工程学会  

中国电工技术学会 中国仪器仪表学会 中国光学学会 中国汽车工程学会 中国生物医学工程学会

sdz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2019-9-22 00:12 , Processed in 0.091662 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部