设为首页收藏本站

澳纽论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 136|回复: 0

热文:疫情后,一个撕裂的世界正在到来

[复制链接]

9172

主题

214

好友

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

买家信用
卖家信用
收听数
0
听众数
4
UID
36630
威望
42280
金钱
45708
主题
9172
帖子
9579
精华
7
积分
55581
阅读权限
150
注册时间
2012-1-7
最后登录
2020-9-22
在线时间
3461 小时
好友
214
记录
4
日志
4
相册
4
个人主页
自我介绍
我是一个很呆的人。但是,做事情就是要讲究个真实。
分享
0
发表于 2020-5-14 14:57:13 |显示全部楼层
来源: 米筐投资公众号/日期: 2020-05-12


世界正变得越来越对立和撕裂,我们能做的,或许就是提前筹划应对的策略。


01


分裂的世界


一场席卷全球的公共卫生危机,非但没有让世界变得团结,反而更加分裂…既表现在政府间、也表现在民众间。


▲美国人对中国的评价,调查显示持负面的占比在3月达到66%的新高


2月,新冠疫情在中国爆发时,欧美国家潜意识里有一种吃瓜群众的心理,并相信“这是黄种人才会得的病”。


3月,疫情蔓延至欧美国家、并开始全球肆虐,其冲击程度远甚中国。以为能清闲看戏的,未曾想大火直接烧到观众席。


事件由此发生转折。


从指责中国疫情早期信息披露不透明、到出口的口罩/检测等防疫物资不合格、再到借疫情援助向世界输出政治制度……以致发展到当下的要求中国为疫情全球扩散负责、甚至要经济赔偿。


国家间外交隔空论战、你打我还,政府间的对立泾渭分明。


而民间呢?更是水火不容。


中国在抗疫早期虽存在一些失误,但很快纠正并迅速控制住了疫情,人们已将重心转移到如何复工复产、恢复经济上来,并由此对强势的制度优势愈发肯定。


欧美人却是另一种想法:因疫情早期信息传递不畅,才造成了病毒扩散、以致蔓延至全球。造成如此大损失,都根源于强势ZF的过多管制,也因此对强势的制度愈加排斥。


东亚人对欧美人出门不戴口罩难以理解,欧美人反而觉得东亚人多此一举:病人才戴口罩,健康的人干嘛要戴口罩?!


国人对政府的封城或居家隔离令绝对服从,对欧美人随意出门聚集鞭挞指责,欧美人反而觉得在强势政府管治下的国人太过顺从,并上升到人权的争论。


同一个事物,不同的人群出现了截然相反的解读,互不相让、彼此排斥,以至于针锋对立、彼此撕裂。


疫情,只是反映出了这个割裂世界的冰山一角。


在一些国家和地区,有些割袍断义的话题是不能聊的,一聊就会显现出三观不合、严重的从此陌路天涯。


在美国,代表拉裔/非裔等少数族群体和知识分子等白左群体利益的民主党,和代表中下层白人群体和右翼群体的共和党誓不两立,川总成为一个禁忌的话题;


在韩国,享受过朴正熙时代经济腾飞红利的中老年人,和当下承受高房价/高物价/高生活成本的年轻一代针芒相对,朴槿惠是一个禁忌的话题;


在中国台湾,蓝营统派和绿营独派彼此撕裂,中国是一个禁忌的话题;


而在我国,最好不要聚众预测房价,有房的人看一切信息都是楼市利好、并嗤笑傻空头,没房的人则痛恨房价上涨、巴不得死多头高位站岗破产……你是预测涨呢、还是预测跌?


世界越来越对立、族群越来越割裂、思想越来越极端,几乎是鸡同鸭讲、互不理解。


02


信息的茧房


人与人的不同,除了肤色、相貌、高矮的不同,更多的是思想的差异,前者是肉体、宿体,后者是灵魂、宿主。


怎么理解呢?就好像一台电脑是由硬件和软件和构成的,肉体就是人的硬件、思想观念等就是人的软件,并且硬件是受软件控制的——人怎么行动,就看他有什么样的观念。


之所以人群越来越极端、越来越割裂,就是因为他们分别接受了对立的思想,哪怕他们处于同一个国家、同一个城市、同一个公司、甚至同一个家庭。


科技进步和互联网普及,让信息泛滥、让信息获取更加容易,起初以为会让世界变平、会让人们更加平和,但结果却是让世界更窄了、并且加剧了人群间的隔阂……因为人们只接受自己想接收到的信息、并且一步步强化。


过去人们读新闻、获取信息,主要是通过传统媒体,如报纸、广播、电视等,这些平台的信息是综合的、中立的,人们获得的信息还相对全面,思想上也就不那么极端。


可现在人们获取信息主要是通过互联网,想想你现在看新闻是不是主要通过手机上的各种APP。


结果是什么呢?


就是人们只跟自己意见相同的人交流,并由此形成一个小圈子,在这个小圈子里进一步强化自己的观点,就如同春蚕吐丝把自己包裹起来一样的作茧自缚,形成一个跟外界隔绝的茧房、一个信息的孤岛——根本不想了解茧房外的任何信息。


而人工智能、大数据算法等科技手段又加剧了信息茧房效应。


你经常浏览的信息,如视频、新闻、图片等,就会留下相关的数据,而系统会对这些数据分析整理后、判断你有什么样的喜好,并给你推送更多你想看到的信息,使你的欲望不断的得到满足,由此构成了一个正反馈循环:


喜欢的信息 → 产生数据 → 推送更多喜欢的信息 → 更喜欢 → 产生更多的数据 → 推送更多喜欢的信息


在一次又一次获得自己想要的信息后,人们不断的在自己/群体与其他人/群体之间筑起一道高墙,大家沉浸在自己想要的环境里无法自拔,对别人越来越不理解、形成夏虫不可于语之冰的窘境。


欧美的老百姓和东亚的老百姓如此、美国民主党的支持者和共和党的支持者如此、韩国挺朴槿惠的群体和踩朴槿惠的群体如此、楼市死多头和死空头也是如此。


在这样极端对立的世界里,观点不合的两群人若碰面相迎,只会互道一句傻X、之后擦肩而过,老死不相往来。


世界既然如此,我们怎么办呢?


03


生存的策略


对于我们个人来说,当然是要看世界应该更客观、更公正,听不同的声音、看不同的信源、想不同的视角,但我们也不能书呆子……而应是顺应潮流大势、知道生存的策略是啥。


稳住基本盘,争取小圈子里的支持。世界的趋势既然是越来越对立、且分出越来越多的群体和小圈子,那么你就得属于并融入某个圈子、获得这个小圈子的支持——这就是你的基本盘。


只要有了基本盘的铁杆支持就有了生存的基础,这是安身立命的根本,政党如此、媒体如此、代言人也是如此。


一个群体只想看到自己想看到的信息,你也只能提供他想看到的信息,只有这样他才能对你更加信赖,一旦观点相悖就会因“三观不合”而分道扬镳。


美国总统川普深谙此道,中美贸易谈判中的农产品出口、制造业回归、反对移民等等,就是做给自己的铁盘看的。


别想团结大多数,只需团结一部分人。观点要清晰、立场要坚定明确,不能模棱两可——团结大多数人的结果就是谁也团结不了,最后还白白丧失了自己的基本盘。


前文说了,人群越来越对立割裂,彼此间基本不可调节,你想调和就会被认为是和稀泥、并会被想团结的各方彻底抛弃。


记住:爱你的人爱得五体投地,恨你的人恨得咬牙切齿,不认可你的人、你再怎么做也获得不了认可。


茧房效应下,只需找到、服务一部分群体,向他们提供个性化的产品、服务和品牌,越来越多的公司开始这样开拓业务,并获得不菲的收益。


反脆弱,勿完美,可有瑕疵。未来是不确定的、存在很多的波动,不能像陶瓷花瓶一样碰到波动只能摔碎,要有弹性、韧性、甚至反脆弱性。


可以事先允许自己有些瑕疵缺陷,反正支持你的人不在于你的缺陷、反对你的人会千方百计的找茬你的缺陷,提前把自己的缺陷暴露也就提前进行了受众群体的筛选。


明星若把自己人设成一朵白莲花,就不能出现任何瑕疵;企业把自己塑造成讲情怀的道德高地,就不好追求利润。


不管外界如何贬低、批评自己,就是不认错、并坚持自己的观点不变,鄙视炒股的就一直鄙视下去、坚持看多楼市的就坚定看多下去,只有如此才能稳住基本铁盘。


世界在变窄、人群在对立、思想在极端……越来越变成我们最不喜欢的样子,只是希望这脚步慢些、再慢些。


sdz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2020-9-24 04:40 , Processed in 0.165128 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部