注册 登录
澳纽论坛 返回首页

一树山上的个人空间 http://my.ausnz.net/bbs/?1295 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

也是審判

热度 1已有 114 次阅读2012-8-23 09:22 |个人分类:扭轉乾坤

兒子接到政府公函通知其被揀中為陪審員人選,限期到地方法院報到。如果不去也可以,但要給出一個有說服力的理由,他决定接受。

  首先是到法庭報到應卯,唱名之後起立步入陪審團席位,在入座之前如辯方律師提出異議,兒子就可能出局不必當陪審員,所以他在前往陪審團席位途中,內心一直希望聽到辯方律師反對的聲音。令他失望的是沒有人反對,就這樣當上了紐西蘭的陪審員。

  花不少時間暸解陪審員的職責和應遵守之規則,當然首先要与控辯雙方無任何瓜葛与干係。

  其後在两個星期的案件審理中,他早出晚歸,絕口不提審的是甚麼案。只是每天都帶現鈔,說是要付法院停車費。

  陪審團中有男有女,各行職業都有,還有家庭主婦,甚至一名餐廳的侍應生。兒子說他們通過聆聽庭審,審閱文件与証據,只須弄清一點﹕「有罪」還是「無罪」。

  接近結案那两天,他回來得很晚,心情也欠佳,因為覺得自己竟然要判一個人有罪,今後此人可能在鐵窗後面度日如年,他極不開心。

  我則勸慰他,之所以找你們陪審,不是為了讓你們从一開始就認定被告有罪,想方設法去釘死他而正是為了檢驗核實對被告的檢控是否証據确鑿,案件審理過程是否公平,是否有人受到寃屈,你們是防止栽贓誣陷無辜良民、維護司法公正的最後一道關卡。

  他詫異地揚起眉毛答我﹕「法庭方面大概正是你所講的這個意思。」

  陪審團可以審閱所有文件和証據,在庭審中這些文件和証據都要被完完本本公開,經過雙方答辯和傳訊証人,兒子與其他陪審員閉門討論,間中發生一些争論,最後一致認為被告罪名成立,如何量刑就是法官的事了。

  結束陪審員工作後,兒子如釋重負,同我討論了幾個問題其中也包括法律。我對法律并無專門研究,只知道人類最早的法律產在五千年前的古埃及,法律是社會規則的一種,由世界國家制定或認可,並由每個國家強制力保證實施的,以規定當事人行駛權利和義務為內容的基本條件下為主,具有普遍約束力的社會規範,無人可以因地位、財富或權力可以置身法律之外。

  我告訴兒子,對於守法公民而言,須要法律對自身自由、安全与個人財產的神圣不可侵犯權利之保障,其意義遠大於其它。而對於觸犯法律的人,在受法律制裁之前,同樣也須要法律對其受到公平對待与審判的保障。

  世上無一國法律十全十美,只要是人制定的東西總會有不足之處,我們只能盡量做到公平合理。但前提是要有法可依,要維護法律的尊嚴、司法的獨立。錯案寃案是難免的,但關鍵在於人們是否可以在法律的保護下,行使公民之權利批評与揭露錯案寃案,并且使之真相大白,糾正平反。

  把審判當成一齣戲來編導与表演的荒謬,在紐西蘭是不允許發生的。

兒子与我談話间,门外信箱里有了两封信,內各有支票一張,為陪審員補貼与泊車費,兒子想用來買些法律与歷史的參考書,可能他覺得對自己下次當陪審員會有幫助吧。


路过

鸡蛋

雷人

酷毙

漂亮
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证问答 换一个


手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2017-11-20 13:52 , Processed in 0.052243 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部