注册 登录
澳纽论坛 返回首页

一树山上的个人空间 http://my.ausnz.net/bbs/?1295 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

海外華人緣何關注薄熙來

热度 1已有 179 次阅读2012-10-5 21:55 |个人分类:扭轉乾坤| 薄熙來

  薄 熙來不是紐西蘭國會議員,也非奧克蘭市長,他原先只是中國共產黨和政府的官員,其治權僅及千萬重慶民眾,他根本管不了我們這些生活在紐西蘭華人,他搞唱紅 打黑,貪腐斂財好色,究竟當政治局委員還是被判入獄,包括他夫人謀殺英國佬,其實都與我們無關。盡管如此,隔着十萬八千里的海外華人以及華文媒體,一直都 在關注薄熙來,箇中緣由是很值得一談的。

  薄 熙來是毛鄧江胡的後來人,他在地方上搞的「唱紅打黑」那一套,是為日後入主中南海作鋪墊的,也就是說重慶模式經他這麼一整,有可能成為在全國推行的中國模 式。既然影響中國往何處去,而在全球化時代,中國的去向又對各國產生影響,間接或直接影響散佈在各地的海外華人,大家就不能不關注了。

  如果說薄熙來搞的「五個重慶」与「唱紅打黑」一無是處,是不符合事實的。薄熙來一邊引資建設發展經濟,一邊「分蛋糕」惠及民眾,一邊唱紅打黑重建核心價值,的確得到不少認同、支持与贊揚。

  那麽薄熙來又何錯之有呢?

  从海外華人角度看來,第一,官員把職責之事辦好,是份內之事,既領納稅人薪水,享政治人物之特權,必得服務民众,盡忠國家。

第二,所謂辦好事搞政績樹思想,不能以個人意志取代法律,不能以剝奪侵犯一部份人的自由、財產及安全等權益,去滿足或取悅另一部份人。

第三,一個辦好事的官員不能因為辦了好事,就取得道德与司法豁免權。更不能一面是為民辦事的好官,另一面是驕奢霸道的貪官淫官。

說到底就是體制与法律的問題。如果薄熙來通過運作「重慶模式」進入權力核心,中國人會很快就在嘗到些少而短暫的甜頭之後,蒙受巨大而持久的痛苦。原因就在於不受法律監督的個人權力一旦膨漲,必將再度以文革模式為害中華。

這 樣說決不是聳人聽聞,事實上由於鄧小平當年勸阻黨國元老以各級幹部徹底評毛的要求,而拋棄毛澤東思想之後形成的意識形態真空与價值觀危機,又一直未能由新 的東西來填充取代之。而全民向錢看解決基本生活温飽之後,社會不公、道德滑坡、貧富懸殊、權貴階層的出現,更加劇了中國人意識形態真空与價值觀危機產生的 困惑迷惘与追索探求。

薄 熙來的一番作為,也可以算是一種有代表性的追索探求,當然這一追索探求是失敗的。雖然他未必是真心复活毛澤東思想,但他所作所為的確是中國極左派的典型, 通過重塑重提「毛澤東的光輝形象与偉大思想」,再建紅色核心價值,并以此作為凝聚力,去為個人權力野心排障開路。他比毛澤東聰明得多,起碼他讓人民住上房 子吃飽了肚子唱紅歌(甚至還有補貼)﹔以打黑靖化治安保護市民為名黑打異已侵吞私產,當然也要动真格打掉部份真黑。更何況重慶模式財政上既有特定的支持也 存在寅食卯粮的透支,属飲鳩止渴、粉飾打造之舉不能复制,這一套只是收一時之效的治本偏方,非長久之治根良藥,只是某個人為往上爬而搭建的階梯罷。

薄熙來被「双開」及面臨司法審判,并沒有徹底解決問題。中國一日不徹底評毛,不徹底否定文革,跨越這道幾十年無人敢踰越的歷史問題,就沒有辦法能夠深入進行政治改革与实現法治,而且還存在舊思想随時复辟的危險。

走筆至此,想起歷史學家唐德剛一席話﹕「天下事之不可思議者正多。但是人類卻是一種自作聰明的動物。家有敝帚,享之千金。愚者一得,往往就要以一得之愚,強人从已,向別人搞專政-----人類自有文明以來,可說是無時無刻不是生活在被專政之中。」

作 為并非「生活在被專政之中」的海外華人,我亦有些少自已不成熟的一得之愚﹕「世上沒有人可以打敗中國,真正打敗中國的可能正是我們自已。」之所以想寫出絕 非強人从已,而是与各位分享,并就教方家,歡迎批評与指正。我始終覺得正是為了中國好,為了那里的人民不再蒙受動亂磨難,所以才有這麼多人關注薄熙來。


路过

鸡蛋

雷人

酷毙

漂亮
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证问答 换一个


手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2017-11-22 10:53 , Processed in 0.248603 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部